毛片一区二区三区无码_国产av极品videos_国产青青草原黄色_亚洲无码另类图片

案由： 刑事> 侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪> 故意傷害罪

案 號：(2016)京03刑初78號

審理法官： 馮楨 李丹 于靖民

文書類型： 判決書

公開類型： 文書公開 

審理法院： 北京市第三中級人民法院 

審結(jié)日期：2016.06.24

案件類型： 刑事一審

審理程序： 一審

代理律師/律所： 沈明輝、高雙 , 北京國旺律師事務(wù)所 ; 

權(quán)責關(guān)鍵詞： 自首 有期徒刑 剝奪政治權(quán)利 物證 書證 鑒定意見 檢查筆錄 辨認筆錄 視聽資料 質(zhì)證 證據(jù)確實、充分 證據(jù)不足 拘留 初犯

刑罰：被告人尹羲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年。

指控罪名： 故意傷害罪

判定罪名： 故意傷害罪

尹羲故意傷害案

北京市第三中級人民法院

刑事判決書

(2016)京03刑初78號

　　公訴機關(guān)北京市人民檢察院第三分院。

　　被告人尹羲。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年12月1日被羈押，當日被刑事拘留；2016年1月7日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市第一看守所。

　　辯護人沈明輝、高雙，北京國旺律師事務(wù)所律師。

　　北京市人民檢察院第三分院以京三分檢公訴刑訴[2016]50號起訴書指控被告人尹羲犯故意傷害罪，于2016年4月20日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。北京市人民檢察院第三分院指派代理檢察員李偉出庭支持公訴。被告人尹羲及其辯護人沈明輝、高雙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　北京市人民檢察院第三分院起訴書指控：被告人尹羲于2015年12月1日0時許，在本市朝陽區(qū)雙龍南里××樓×門×號其家中，因瑣事與其妻子陳×1（女，歿年25歲）發(fā)生爭執(zhí)。其間，尹羲持水果刀扎刺陳×1左胸部一刀，造成陳×1心包及主動脈根部、上腔靜脈前壁貫通，心包大量積血，致心包填塞死亡。

　　被告人尹羲作案后于當日向公安機關(guān)自動投案。

　　針對指控的事實，公訴機關(guān)當庭宣讀和出示了刀等物證；心電圖等書證；證人胡×等人的證言；法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書等鑒定意見；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；報警錄音等視聽資料；被告人尹羲的供述；到案經(jīng)過等其他證明材料。

　　公訴機關(guān)認為，被告人尹羲故意傷害他人身體，致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。

　　在本院審理中，被告人尹羲表示認罪。其辯護人的辯護意見是，尹羲沒有故意傷害被害人的動機及行為，公訴機關(guān)指控尹羲犯故意傷害罪的證據(jù)不足，尹羲的行為構(gòu)成過失致人死亡罪，被害人在案件中有過錯，尹羲與被害人系夫妻關(guān)系，感情較好，作案后能主動搶救被害人并報警系自首，其認罪、悔罪，系初犯，且被告人親屬已積極賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟損失，并取得諒解，建議法院對尹羲從輕處罰。

　　經(jīng)審理查明：

　　被告人尹羲與被害人陳×1（女，歿年25歲）系夫妻關(guān)系，雙方感情較好。2015年12月1日0時許，在本市朝陽區(qū)雙龍南里××樓×門×號二人的家中，尹羲因瑣事與陳×1發(fā)生爭執(zhí)。其間，尹羲持水果刀扎刺陳×1左胸部一刀，造成陳×1心包及主動脈根部、上腔靜脈前壁貫通，心包大量積血，致心包填塞死亡。

　　被告人尹羲作案后積極搶救被害人并于當日向公安機關(guān)自動投案。

　　另，在我院審理時，被告人尹羲的親屬已積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失人民幣七十五萬元，對被告人尹羲予以諒解,并建議法院對尹羲從輕處罰。

　　上述事實有下列證據(jù)予以證實：

　　1.證人胡×（被告人尹羲之母）證言證明：2015年12月1日1時許，我接到尹羲打來的電話，他說他和陳×1打架了，讓我過去一趟。我聽了電話趕緊去找尹羲，中途我又給他打了電話問他人怎么樣了，趕緊叫120，尹羲說120已經(jīng)來了，人已經(jīng)沒了，他已經(jīng)打110報警了。我趕到尹羲住的地方，這時120、110的車都在樓下，我問大夫說人怎么樣，大夫說人已經(jīng)沒了，刀扎在心臟上了。警察不讓我進尹羲的家里，過了一會尹羲就被警察帶走了。案發(fā)當天我沒有見到尹羲和陳×1吵架，當天他們離開我家的時候還是互相攙扶著走的。尹羲和陳×1平時關(guān)系很好，我們雙方家長也都相處不錯。尹羲平時不愛說話，脾氣急。當天尹羲的奶奶去世了，尹羲是他奶奶帶大的，關(guān)系很好，這件事對他的打擊挺大的。

　　2.證人陳×2（被害人陳×1之父）證言證明：陳×1與尹羲是同事介紹認識的，認識二三年后結(jié)婚，兩人婚后感情很好，沒聽說有什么不愉快。

　　3.證人何×（被告人尹羲的鄰居）證言證明：303居住的是一對夫婦，是2014年底住進來，剛結(jié)婚。對該夫妻的女子不了解，該男子感覺脾氣比較大。案發(fā)時沒有聽到303有爭吵、打架的聲音。

　　4.證人陳×3（被害人陳×1的姐姐）證言證明：2015年12月1日4時50分許，我接到通知讓我去南磨房派出所一趟。到了之后我得知我妹夫尹羲和妹妹陳×1在家中爭吵，后陳×1被刀扎傷死亡，他們因何吵架不清楚。兩人關(guān)系平時挺好，偶爾有小的吵鬧，沒聽說有矛盾或經(jīng)濟糾紛，不清楚以前吵架是否動手、動刀。

　　5.證人魏×（朝陽區(qū)緊急醫(yī)療救援中心醫(yī)生）證言證明：2015年12月1日0時40分許，我被市調(diào)度中心指派到北京市朝陽區(qū)雙龍南里×號樓×單元×室出現(xiàn)場。0時50分到現(xiàn)場，跟隨一名男子上樓進屋，看到一名女子躺在衛(wèi)生間門口，已經(jīng)沒有呼吸和心跳，心電圖顯示心電靜止，診斷無生命體征，確定死亡。該女子胸口偏左有二三厘米開放性傷口，據(jù)該男子講是該男子爭執(zhí)中持水果刀將女子扎傷。

　　6.“110”接處警記錄、通話清單、北京急救中心醫(yī)務(wù)部任務(wù)流水統(tǒng)計日報表、120錄音光盤證明：被告人尹羲的手機號碼為153××××1178，2015年12月1日00時42分該電話撥打120，通話73秒，內(nèi)容是陳×1被扎傷，現(xiàn)場位于雙龍南里××號樓×單元××室；00時59分撥打110報警的情況。

　　7.受案登記表、立案決定書證明公安機關(guān)受理案件的情況。

　　8.現(xiàn)場勘查筆錄及照片證明:現(xiàn)場位于北京市朝陽區(qū)雙龍南里××號樓×單元××室，進門后為門廳，門廳西側(cè)為過道，過道北側(cè)為廚房，過道南側(cè)為衛(wèi)生間，門廳南側(cè)為臥室。尸體位于過道與衛(wèi)生間之間的地面上，死者為女性，頭南腳北呈仰臥狀，上身赤裸，下身著白色一次性內(nèi)褲，腳赤足。在廚房門外南側(cè)地板上有血跡，在衛(wèi)生間內(nèi)尸體頸部下方有血跡。廚房內(nèi)西墻下為櫥柜，西墻下櫥柜上靠北為水槽，水槽北側(cè)有一個倒放的刀架，廚房內(nèi)地面上有滴落血跡和一個淺色胸罩，淺色胸罩上未見可疑痕跡及破損。在現(xiàn)場提取尸體頸部下方血跡，廚房門外南側(cè)地面上血跡及廚房內(nèi)地面上滴落血跡。

　　9.提取痕跡、物證登記表及照片證明：公安機關(guān)在現(xiàn)場提取血跡的情況。

　　10.扣押決定書、扣押筆錄、清單及處理物品、文件清單證明：從現(xiàn)場客廳餐桌上起獲尹羲使用的刀一把。

　　11.北京市公安局朝陽分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單證明：公安機關(guān)依照相關(guān)程序調(diào)取了120記錄光盤的情況。

　　12.北京市朝陽區(qū)公安司法鑒定中心出具京朝公司鑒（法?。┳諿2015]第136號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書證明：

　　頭部：左枕部與體表損傷對應(yīng)位置可見片狀頭皮下出血。

　　胸部：左側(cè)第4-5肋軟骨近胸骨左緣處可見斜行條形創(chuàng)1處，長2.5厘米，創(chuàng)周軟組織可見出血，第4、5肋軟骨均可見骨折。心包前壁近主動脈弓處可見破口1處，長1.5厘米。心包腔內(nèi)可見積血及血凝塊共約120毫升。右心耳上部可見條形創(chuàng)1處，長約1.5厘米，創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)道向下貫通主動脈根部及上腔靜脈前壁。心室外膜下可見散在出血斑多處。陳×1損傷主要為左枕部皮下出血及左胸部條形創(chuàng)1處，其中左枕部損傷在頭皮下對應(yīng)位置可見片狀出血，鈍性外力作用可以形成。左胸部條形創(chuàng)具有創(chuàng)口小、創(chuàng)緣整、創(chuàng)角一銳一鈍、創(chuàng)壁光滑、創(chuàng)道深入縱膈等特點，符合單刃銳器刺擊形成。

　　解剖未見顱骨骨折、顱內(nèi)出血及腦組織損傷，故頭部損傷不足以致死。心包前壁可見破口1處，心包腔內(nèi)見積血及較多血凝塊。右心耳上部創(chuàng)1處，其下方對應(yīng)位置可見主動脈根部及上腔靜脈前壁貫通。結(jié)合其全身失血征象不明顯，故其死因符合心包填塞。

　　鑒定意見：陳×1符合被銳器刺擊胸部，造成心包及主動脈根部、上腔靜脈前壁貫通，心包大量積血，致心包填塞死亡。

　　13.北京市公安司法鑒定中心出具的京公司鑒（物證）字[2015]第FYB1510657-WZ10657號法醫(yī)物證鑒定書證明：在排除同卵雙（多）胞胎和其他外源性干擾的前提下，支持送檢09號（陳×1左手指甲拭子）檢材為尹羲所留，不支持為其他隨機個體所留；支持送檢02-06（02尸體頸部下方血跡，03廚房門外南側(cè)血跡，04廚房內(nèi)地面血跡，05尹羲左手上血跡，06單刃尖刀）、10（陳×1右手指甲拭子）、12、13（陳×1左、右乳頭拭子）號檢材為陳×1所留，不支持為其他隨機個體所留。

　　14.北京市公安司法鑒定中心出具的京公司鑒（物證）字[2015]第FYB1510665-WZ10665號法醫(yī)物證鑒定書證明：在排除同卵雙（多）胞胎和近親的前提下，陳×2、張會蘭是陳×1的生物學父母親，在上述基因座中，從遺傳學角度已經(jīng)得到了科學合理的確信。

　　15.北京市公安局司法鑒定中心出具的京公司鑒（毒物）字[2015]第FYA1505998-2015DW2501號毒物檢驗報告證明：在所送陳×1的心血中未檢出乙醇，未檢出常見巴比妥類、吩噻嗪類和苯二氮卓類催眠鎮(zhèn)靜藥。

　　16.破案報告、到案經(jīng)過證明：2015年12月1日0時許，尹羲報案稱在北京市朝陽區(qū)雙龍南里××號樓×單元××室與妻子吵架發(fā)生糾紛，后用水果刀將陳×1扎傷。民警赴現(xiàn)場后經(jīng)詢問急救醫(yī)生，被告知急救于當日0時50分許到達現(xiàn)場，被害人已經(jīng)死亡。經(jīng)工作確定尹羲有重大作案嫌疑，后經(jīng)訊問，尹羲供認其與妻子陳×1因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后到其到廚房持一把水果刀與妻子繼續(xù)爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中將刀扎進陳×1左胸，后陳×1經(jīng)搶救無效死亡。案件告破，尹羲報警后在現(xiàn)場被民警帶回，過程中始終配合，無反抗。

　　17.戶籍材料證明被告人尹羲及被害人陳×1的身份情況。

　　18.死亡證明及火化證明證實被害人的遺體已火化。

　　19.工作記錄證明:朝陽刑偵技術(shù)支隊在南磨房派出所將單刃尖刀、尹羲左手上血跡及尹羲血樣送檢。對單刃尖刀進行指紋顯現(xiàn)，未提取到可疑指紋痕跡。

　　20.諒解書、收條證明：被害人的親屬收到被告人尹羲親屬支付的民事賠償款人民幣七十五萬元，表示尹羲與被害人感情很好，對尹羲諒解，請求法院給尹羲重新做人的機會。

　　21.被告人尹羲供述及辨認筆錄證明：2015年11月30日我奶奶去世了，陳×1下班后找我一起吃飯，19時許我們二人才回家。20時許我和陳×1回到北京朝陽區(qū)雙龍南里××樓×門×號家中。由于陳×1身體不適，回家時間比較晚，所以我們就吵起來了。到家后她說她肚子疼。23時臨睡前她還說肚子疼，我說肚子疼你就去看看，她說你就知道你們家，從來不把她的事放心上。我們就這樣吵了起來。后來我吵急了就去我們家廚房刀架上拿了一把水果刀，陳×1也跟到廚房，我右手拿刀對著陳×1，陳×1雙手握著我的手臂和我繼續(xù)爭吵，后來我們爭執(zhí)的時候我的刀就扎進了陳×1的左胸膛，陳×1當時就倒地上了，刀一直握在我手里。我見她頭南腳北上身在衛(wèi)生間里下身在衛(wèi)生間外仰面躺在地上，胸口流出很多血。她躺下后我看她有呼吸于是撥打120,之后又撥打了110報警。120來了之后做完心電圖就宣布陳×1死亡。我扎傷陳×1的刀是黑把塑料單刃水果刀，刀柄6厘米，刀刃5厘米，刀就放在餐桌上了。刀是結(jié)婚前買的，平時做飯用。吵架過程中拿刀之前我們都沒動手，我拿刀就是想嚇唬陳×1，別讓她再跟我吵了。當時我右手持刀，刀尖向上，陳×1用雙手抓住我的胳膊上臂，跟我搶刀。當時我們在較勁，我也不知道怎么就用刀扎到了她。我知道刀是金屬的有尖有刃，輕了會致傷重了可能致命，但是我當時沒想把她怎么樣，也沒考慮后果就把刀拿起來了。尹羲辨認出現(xiàn)場提取的刀就是其扎人所使用的刀。

　　上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。

　　本院認為，被告人尹羲不能正確處理家庭糾紛，因瑣事竟故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果嚴重，應(yīng)依法懲處。鑒于被告人尹羲案發(fā)后能主動報警，到案后能如實供述罪行，系自首，其還撥打120、積極對被害人進行施救，依法可對被告人尹羲予以從輕處罰。尹羲的親屬能積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，依法可酌予對被告人尹羲從輕處罰。北京市人民檢察院第三分院指控被告人尹羲犯故意傷害罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人尹羲的辯護人所提其行為構(gòu)成過失致人死亡罪及被害人有過錯的辯護意見，經(jīng)查，從本案的傷情分析，被害人的死因系被人用刀致上而下扎刺所致，且力度較大，這個客觀證據(jù)不符合過失致人死亡罪的法律構(gòu)成要件；夫妻之間發(fā)生爭執(zhí)，尹羲即持刀相向，不能證明被害人有何過錯，故尹羲辯護人的上述辯護意見與已查明的事實不符，本院不予采納；其他辯護意見經(jīng)查屬實，本院予以采納。根據(jù)被告人尹羲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十一條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人尹羲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年。

　　（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日至2025年11月30日止）

　　二、隨案移送的犯罪所用之尖刀一把予以沒收。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長　馮　楨

審判員　李　丹

審判員　于靖民

二〇一六年六月二十四日

書記員　黃　斌

本案法律依據(jù)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 第157條 

中華人民共和國刑法(2015修正) 第234條2款 

中華人民共和國刑法(2015修正) 第45條 

中華人民共和國刑法(2015修正) 第47條 

中華人民共和國刑法(2015修正) 第55條1款 

中華人民共和國刑法(2015修正) 第56條1款 

中華人民共和國刑法(2015修正) 第61條 

中華人民共和國刑法(2015修正) 第64條